ДНО ПОКАЗАЛОСЬ-2

Оригинал взят у m_kalashnikov в ДНО ПОКАЗАЛОСЬ-2

Максим Калашников

ДНО ПОКАЗАЛОСЬ-2

Выступление замглавы Минфина Нестеренко (http://www.rbc.ru/economics/30/07/2016/579c6ede9a794749236f1d81) о том, что финансовые резервы РФ исчерпываются и в 2018 году уже нечем будет платить бюджетникам, подтверждает прогнозы Максима Калашникова. Власть абсолютно беспомощна в экономике и уже настолько сошла с ума, что сама расплескивает денежные запасы.
Переход экономического кризиса в политический теперь неминуем!


НЕ ПЕРВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Выступление Нестеренко – уже второе за июль предупреждение из коридоров Минфина.
Вот более мягкий прогноз 5 июля 2016 г.: в 2019-м финансовые резервы РФ окажутся исчерпанными и придется применять крупные заимствования, чтобы латать дыры в бюджете. Расходы коего, читай, тоже придется резать. Резервный фонд после того, как в 2016-м из него возьмут 2,2-2,3 трлн. рублей, в 2017-м протянет в лучшем случае полгода (1 трлн.). Фонд национального благосостояния уже перегружен затратами, и последний «несвязанный» триллион ФНБ начнет расходовать сразу же после президентских выборов 2018 г. (Д.Бутрин. «Всех триллионов хватит на три года» - «Ъ», 6.07.2016).
Нестеренко предлагает самоубийственные для власти «реформы» - повышение пенсионного возраста. (ПФ в РФ уже давно потерял смысл, ибо безнадежно дефицитен. В 2015 г. при расходах в 7,67 трлн. взносы из зарплат работников покрыли только 3,87 трлн. То есть, ежегодно из бюджета приходится добрасывать в ПФ около 4 трлн. рублей. Кстати, 4 триллиона – это дефицит бюджета 2016 года. Одним словом, идет простое проедание тех нефтяных денег, что успели накопить до 2014 г.
Нестеренко, конечно, лукавит. И после 2017-го можно немного залезть в резервы Центробанка и неиспользуемые остатки бюджетных средств – там уж точно набежит еще один годовой бюджет федерации. Но все равно – положение крайне напряженное.

ВАКХАНАЛИЯ ЗАТРАТ
Как Максим Калашников и предсказывал, хозяева Запада бьют Москву чисто экономически: побудили ее нарастить расходы и обрушили доходы ее казны. Они медленно, но верно ведут дело к банкротству РФ.
Но при этом сама же Москва помогает своему экономическому подрыву, кинувшись в вакханалию безумных гиперзатрат бюджета и финрезервов.
Кремль ОДНОВРЕМЕННО ведет войну в Сирии и полувойну в Донбассе, содержит сирийские армию и госаппарат (в Асада давно истощились средства), делает огромные затраты на ЧМ-2018 по футболу (получая в итоге огромные, никогда не заполняющиеся, стадионы), при этом налево и направо раздавая кредиты иностранным державами, стремясь угодить пенсионерам (до 60 млрд. долларов в год покрытия дефицита ПФ). А ведь еще и Крым в бедственном положении – он на дотациях. Здесь не только в покрытии дефицита казны дело, здесь идет фантастическое расточение ограниченных ресурсов федерации.
Кому РФ выдает льготные кредиты при падении собственной экономики?
Египет: 25 млрд. долларов на 13 лет под 3% годовых.
Иран: 2,5 млрд. евро и 7 млрд. долларов.
Бангладеш: 12,7 млрд. долларов на 28 лет под 2,5% годовых.
Турция (вероятно) – 17 млрд. долларов.
Итого: св. 64 млрд. долларов.
Годовой объем поддержки промышленности РФ через Фонд поддержки промышленности (под 5% годовых) – 20 млрд. рублей (чуть более 330 млн. долларов). Сдохнем сами – но другие страны разовьем? У нас что, не нужно дома строить новые энергоблоки и тянуть дороги?
Теперь посчитаем: итак, 64 млрд. долларов – на кредиты всяким бангладешам. Не менее 3 млрд. долларов в год – бессмысленная война в Сирии. Еще миллиардов 20 долларов сожрет еще более бессмысленный футбольный чемпионат. При том, что финрезервы РФ – менее 400 млрд. долларов.
Друзья, это – саморазорение Кремля, его самоподрыв. Красноречивый факт: в 2015 году в РФ со всех предприячтий обрабатывающей промышленности собрали 2Ю,47 трлн. налогов. А на имиджевые «мегапроекты» казна истратила тогда же свыше 1 трлн. рублей. Что это, как не пожирание футболом самой жизни в стране?
Таким образом, даже при сохранении нынешней ситуации «не тонем, но и не всплываем» в 2018 (или в 2019-м) году нужно будет искать источники для покрытия дефицита казны. Ну, резервы в виде вложений государства РФ в ценные бумаги США (88 млрд.) существуют лишь на бумаге: американцы вряд ли отдадут эти деньги. Использовать разумную эмиссию (через кредиты реальному сектору по проектным и вексельным схемам) – «либеральная вера» не велит. Занимать за рубежом? Запад в долг деньги Москве не даст: он отрезал ее от своих «длинных денег» с лета 2014 г. Китай не пускает РФ на свой внутренний финансовый рынок для заимствований. Он деньги своих граждан занимает только сам. У него – тоже кризис.

ПРОВЕРЕННЫМ ПУТЕМ – В АД
Столкнувшись с перспективой финансового краха, власть идет на дальнейшие самоподрывные шаги. Вместо того, чтобы выйти из ВТО и повысить вывозные пошлины на сырье, вместо роспуска давно бессмысленного ПФ и перевода уплаты пенсий чисто в бюджет, вместо отказа от спортивных «мегапроектов» и войны в Сирии, вместо использования эмиссии для кредитования проектов в реальном секторе предпринимаются шаги в духе неофеодального дебилизма.
Во-первых, увеличивается налоговое бремя на граждан и предприятия. Имущество обкладывается налогами по кадастровой стоимости, что увеличит налоги на квартиры, дачи и землю под заводами в разы. Что неминуемо приведет и к разорению производства, и к тому, что граждане будут вынуждены отдавать государству от двух до четырех своих средних зарплат в год. (Включая и солдат-офицеров Росгвардии, кстати). Это приведет к бунтам даже «травоядных». Ведь и производство сократится (исчезнут рабочие места и заработки), и на еду перестанет средств хватать, и внутренний спрос сожмется, приводя к дальнейшему падению экономики.
Во-вторых, такой же эффект создаст и попытка обложить налогами 30 млн. занятых в секторе «народного оффшора»\гаражной экономики.
http://forum-msk.org/material/economic/12014056.html
Отвечать на все не урезанием бессмысленных расходов, не сокращением сверхпотребления «элиты» и ее воровства, не созданием новой промышленности (новые источники доходов и занятости), а тупым повышением налогов – это типичная реакция феодалов Средневековья и монархов тех же времен. Давно приводил этот пример: коронованные идиоты прошлого пытались одновременно вести войны, роскошествовать, кидать деньги на дорогие внешнеполитические затеи и строить самые большие в мире храмины. Все это пытаясь покрыть за счет увеличение налогов. И вызывая экономический крах собственных стран.
По одному и тому же сценарию допрыгались до катастрофы Юстиниан, Людовик Четырнадцатый, Карл Пятый и Алексей Михайлович. Теперь в точности по тому же пути грядет и власть РФ. Она ни вынесла ни одного урока даже из надрыва СССР в начале 1980-х. Чего уж говорить о более ранних исторических примерах типа испанского? Ведь полтысячелетия назад испанская «элита» получила потоки золота из Южной Америки (аналог потоков нефтедолларов в РФ). На это золото она, подавив промышленность у себя дома, покупала все импортное (обогатив голландцев и англичан), строила умопомрачительные дворцы, купалась в роскоши, вела религиозные войны и спускала деньги на поддержку «братьев по вере». В итоге Испания потеряла свое золото, обогатила тех, кто занимался промышленностью, пришла в упадок – а потом начала терять и свои земли. Золото и сильнейшие в мире флоты оказались у тех, кто занимался ткацкими станками, кузницами, верфями, мануфактурами и фермерством – у нидерландцев и англосаксов. И они затем принялись грабить испанские золотые конвои в Атлантике, ибо обладали более совершенными кораблями.
РФ тот же путь проходит в режиме акселерации. Вместо того, чтобы сосредоточиться на главном (индустриализация и развитие собственной страны, воссоединение с русскими Новороссии, воссоздание единой Русской страны), она так же распыляет и расшвыривает ресурсы, причем по большей части на бессмысленные авантюры и «зрелища».
Ну, в «добрый» путь. Как вы понимаете, никакая Росгвардия не поможет при экономическом крахе. Ибо и на нее не хватит денег…


Благодарность французам за разоблачение Киселёва

Помните, как французский телеканал сделал крутейшее разоблачение сюжета Дмитрия Киселёва?


Извините за рутуб, из ютуба видео уже выпилили. Тут лучше лишний раз никуда не жать, а то переключается :) Только субтитры включите

Так вот, пока видео не выпилили из ютуба, оно набрало более миллиона просмотров. Такое наглядное разоблачение вранья российского телевидения можно увидеть редко. Телевизионное качество разоблачения позволяет спокойно показать его, например, родственникам и навсегда подорвать их доверие к российскому ТВ. Невероятной силы материал.

Я решил написать депутатскую благодарность коллективу телеканала Canal Plus, а также передачи Le Petit Journal. Вообще-то, конечно, это мы должны тут в России такие передачи производить. Но у нас нет СМИ, которое системно занималось бы разоблачением, да его и закрыли бы давно. Когда система вранья выстроена на государственном уровне, то сложно с ней бороться изнутри.

Я надеюсь, что иностранные СМИ будут почаще выпускать такие материалы. Если вы знаете кого-нибудь из редакции Canal Plus — отправьте им ссылку на пост, пожалуйста :)






Россияне привыкают к бедности



В России растет доля граждан, у которых нет никаких накоплений на «черный день». В первом квартале 2016 года доля россиян, не имеющих сбережений, достигла 41%. Таковы данные исследования «Потребительского индекса Иванова», проведенного специалистами Sberbank CIB (условный «Иванов» в обзоре считается типичным представителем средних российских слоев).

В то же время все больше россиян вынуждены «жить взаймы». Примерно у 59% экономически активного занятого населения открыты кредиты, а среднестатистический заемщик, по данным исследования Объединенного кредитного бюро (ОКБ), должен банку около 210 тыс. рублей. Хуже всего ситуация обстоит на Алтае. Там у 91% экономически активного занятого населения обнаружились открытые кредиты. А вот в республиках Северного Кавказа, судя по статистике, этот показатель самый низкий в стране — уровень закредитованности в Дагестане — 18%, в Чечне — 17%, в Ингушетии — 16%.

Что касается возврата займов, то ситуация разнится от региона к региону, отмечают в ОКБ. Хуже всего кредиты отдают в Ингушетии. В регионе просрочены порядка 43% займов. А в целом по стране по итогам прошлого года россияне затянули с выплатой 16,9% кредитов.





Аналитик «Финам» Тимур Нигматуллин увидел зависимость между ростом закредитованности и таянием сбережений россиян. Граждане тратят накопленное или берут кредиты, чтобы поддерживать прежний уровень жизни при росте инфляции, считает эксперт. При этом снижения закредитованности населения ожидать не стоит.

«Рост номинальных зарплат отстает от роста потребительской инфляции. В реальном выражении на этом фоне доходы снижаются, и население вынуждено тратить свои сбережения. В основном, конечно, это средний класс, у которого есть эти сбережения, — чтобы поддержать прежний уровень жизни. Для этого можно как непосредственно тратить накопления, так и, допустим, брать кредит. К примеру, если кто-то в прошлом году мог позволить себе съездить в отпуск, а в этом не может, то он берет кредит, чтобы поддержать качество жизни на прежнем уровне. Это, естественно, ведет к сокращению сбережений», — поясняет Тимур Нигматуллин.

Аналитик не ждет массовых банкротств физлиц, поскольку самые бедные слои не решаются брать кредиты. Остальные продолжат «жить в долг». «Думаю, что пик просрочки долгов мы прошли, и сейчас Центробанк начнет снижать ставку. Есть очень высокая вероятность, что это произойдет в ближайшее время. И тогда появятся возможности рефинансировать взятые кредиты под более низкую ставку», — уточняет Тимур Нигматуллин.

В ближайшие годы россияне будут привыкать к снизившемуся уровню жизни, считает ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Сергей Смирнов. По мнению доктора экономических наук, потрясений ждать не следует, но стабильность окажется постоянством медленного спуска. «Если не вмешается „геополитика“, то никакие „экстрапотрясения“ нас не ждут. У нас будет, как это назвала Эльвира Набиуллина, „новая реальность“. Она нам всем не нравится, и всем хотелось бы вернуться „золотые годы“ Российской Федерации — в „нулевые“, — но, боюсь, что ничего хорошего в ближайшие два-три года нас точно не ждет», — считает Сергей Смирнов.

Эксперт не исключает роста бедности, однако в «щадящих» объемах. «Станут ли увеличиваться масштабы бедности? Это зависит от того, как государство будет отказываться от неэффективных расходов и перераспределять средства в пользу бедных семей, — говорит экономист. — Правительство и президент не заинтересованы в том, чтобы резко увеличивать бедность, потому что мы прекрасно знаем, что происходит, когда возникают какие-то дефициты, и наша страна проходила Петроград 1917 года. Поэтому бедность может вырасти на несколько миллионов человек, но до какого-то предела, иначе ресурсы бюджета придется направлять на поддержку этих семей».

Решение социальных проблем в России невозможно без перехода на новую экономическую модель через структурные реформы, считает советник Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников. По его мнению, нарастание социального неблагополучия населения становится заметно на фоне слабости экономики.

«Чтобы устойчиво и надежно выполнять социальные обязательства, взятые сейчас государством, надо иметь гарантированные темпы роста экономики в 3-3,5%. Мы же пока, при самых благоприятных условиях, можем надеяться до конца десятилетия на темпы не выше 2,5%. Та структура экономического развития, в которой мы сейчас пребываем, не позволяет в полной мере гарантировать стабильность социального прогресса, повышения уровня жизни, ее качества. Самый надежный, „железобетонный“, показатель: за прошлый год количество россиян, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, то есть за чертой бедности, увеличилось на 3,1 млн человек. В этом году ожидается несколько меньший прирост — 1 млн. Обратного движения мы не видим, и это показатель, что социальные проблемы нарастают», — констатирует Никита Масленников.

Советник ИНСОР подчеркивает, что исчерпание ресурсов подталкивает к неизбежности трансформации экономической структуры, которую надо было проводить «еще вчера». «Очевидно, что снятие остроты социальных дискомфортов переплетено с необходимостью перехода к новой экономической модели и обеспечения стабильности финансовой модели страны. С какой стороны проблему не начни решать, все равно упираешься в другие ее измерения», — отмечает Никита Масленников.

На фоне обеднения населения увеличивается протестная активность. По мнению руководителя Центра социального анализа ИГСО Анны Очкиной, акции приобретают «антикризисный» характер.

«Можно сказать, что сейчас все протестные выступления, даже самые маленькие, связаны с двумя источниками. Первый — кризис и ухудшение экономического положения граждан. Постоянно происходят забастовки, митинги, стихийные собрания работников на предприятиях, где отмечаются задолженности по зарплате. Очень много акций дольщиков, которые чувствуют влияние кризиса на своем положении. С прошлого года появились выступления должников по валютной ипотеке, которые сформировали свое движение. А второй источник — это действие реформ социальной сферы: оптимизация школ, больниц, маршрутов общественного транспорта, что тоже воспринимается гражданами как ухудшение их социального положения. Растет некое социальное напряжение, которое выплескивается наружу», — убеждена Анна Очкина.




Количество акций протеста растет. «Март — традиционно месяц очень высокой протестной активности. В этом марте акций протеста, начиная от одиночных пикетов, было очень много. Может, они не столь масштабны по количеству участников, как в 2011—2012 годах, когда протестов тоже было много. Но протесты сегодня формируются кризисом и уровнем жизни, а не какими-то „общими“ вопросами — политическими или выступлениями оппозиции и т. п.», — отмечает Анна Очкина. По словам эксперта, хотя рост протестов налицо, еще явно преждевременно говорить о слиянии их в какое-то общее движение.

Бунт или апатия?

Financial Times посвящает целую полосу анализу нынешнего экономического кризиса в России.

Как пишет газета, после относительной стабильности и сытости "нулевых" многие россияне оказались совершенно не готовы к падению уровня жизни и сокращению собственных доходов.

"Нам приходится признать, что социальные последствия этого кризиса могут быть подобны девяностым годам прошлого века, поскольку мы имеем дело с продолжительной, затяжной, мучительной стагнацией", - заявила в интервью Financial Times Татьяна Малева, директор Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы.

Россия страдает от самой продолжительной за последние 20 лет рецессии, констатирует издание. В прошлом году ВВП страны сократился на 3,7%.






Мы имеем дело с продолжительной, затяжной, мучительной стагнацией"
Татьяна Малева, директор Института социального анализа анализа и прогнозирования

"Согласно официальным данным, 14% населения живут за чертой бедности, в 2014 году таких было 11%", - информирует Financial Times.

Как полагают социологи Российской академии наук, продолжает газета, на самом деле ситуация значительно хуже. По их данным, с 2013 года число бедных в России удвоилось и достигло 25% населения страны.

Эксперты предупреждают, что если стагнация в российской экономике будет продолжаться еще по меньшей мере лет пять, общество вплотную приблизится к состоянию "лихих девяностых" с их социальным стрессом, повсеместным алкоголизмом и снижением продолжительности жизни, информирует Financial Times.

Настроения в российском обществе тем временем постепенно меняются: опросы общественного мнения, проведенные ВЦИОМ в начале нынешнего года, показали, что уже 32% жителей страны могут принять участие в протестах в связи с различными экономическими или социальными проблемами.

Несмотря на это, до широкомасштабного восстания дело дойдет вряд ли, предполагает издание, ссылаясь на мнение аналитиков.

"Некоторые люди опасаются социальной нестабильности. Чего я боюсь больше, так это социальной апатии, инфантилизма, равнодушия. В подобном обществе будет еще трудней вытащить себя из состояния кризиса, и будет невозможно начать все сначала", - цитирует слова Татьяны Малевой Financial Times.

Зомбоящик не всегда зло! Или пусть ваши дети смотрят Mythbusters

Я не любитель зомбоящика ,но сказать что его совсем не смотрю то совру. Смотрю но в основном каналы дискавери и нэшлн джиографик. Обратил как то внимание что мой сын Артемка 13 лет ему ,припадает к экрану когда начинается передача Mythbusters . Пришел к таким умо заключениям, и вот почему!
Несмотря на кажущееся распиздяйство авторов и их излишнюю тягу к взрывам, Mythbusters — это весьма изощрённое средство доставки разумного, доброго, вечного в умы молодёжи, ИЧСХ, даже без отсоединения поциентов от их зомбоящиков. В Discovery смекнули, что малолетство — это не совсем тот период, когда хочется корпеть над учебниками, составлять научную картину мира и развивать у себя практическое мышление. Поскольку мозг среднестатистического школьника ещё слаб и не научился годно отличать правду от домыслов, он очень подвержен влиянию различных мошенников, маскирующихся под учёных. Общеизвестно, что нашим юным друзьям весьма по нраву наблюдать за взрывами и процессом подготовки к ним, а также что они не прочь потешить своё ЧСВ («Хуйня эти ваши смертельные лучи Архимеда, Марьванна, в „Разрушителях“ проверяли»). Таким образом, в Discovery было решено заманивать необразованных поциентов с помощью зомбоящика и тупо зомбировать их на поклонение фактам вместо домыслов.
Суть такова: во время просмотра происходящего на экране феерического шоу в мозг школьника незаметно подкидываются годные примеры логических построений и умозаключений, стимулирующих у него критическое мировосприятие. Так, после просмотра хотя бы трёх сезонов сабжа у него начинает образовываться стойкий иммунитет от разного рода антинаучной хуиты в виде некоего скептического барьера, преодолеть который сможет только хорошо проверенная информация. Дело в том, что за происходящей на экране мишурой в виде взрывов, стрельбы, бухла, и мелькания в кадре фапабельных тян скрывается методичное разъяснение основ научного метода aka правил проведения кошерных воспроизводимых научных опытов с контролями, которые способны вывести на чистую воду кого угодно. Постепенно на поциента перестают действовать грязные демагогические прёмы вроде Миллионы не могут ошибаться (потому как наглядно показывается, что таки, блядь, могут), Апелляция к возрасту, авторитету, сперва добейся, etc. На очередной высер хиромантов, гомеопатов и прочих астрологов с конспирологами он теперь будет склонен спокойно ответствовать: «Недостаточно оснований для того чтобы в это верить», и требовать пруфы на достоверные источники, что безусловно есть win.
И неважно, что некоторые эксперименты заканчиваются фейлом и требуют более тщательной перепроверки. Главное — это добиться того, чтобы школьник почаще использовал свой мозг и уяснил, что эксперименты проводят не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а для того, чтобы установить, как всё обстоит на самом деле, и что факты нужно принимать такими, какие они есть, вне зависимости от того, нравятся они тебе или нет.
Так же весёлая передачка учит детишек методологии решения задач. Нужно вспомнить физику с кучей невыученных законов, найти подходящий и попытаться изобразить его на бумаге, а потом в виде модели в масштабе 1:10 иногда 1:100, совсем редко 10:1. В крайнем случае обратиться к чуваку который на этой теме зарабатывает или тратит деньги — то-есть к профессионалу. Испытав модель прямо на столе, в аэродинамической трубе или на голове коллеги и убедившись что это полная хуйня, повторять итерацию до тех пор пока смесь не бумкнет оторвав пол уха (охрана труда доступно и поучительно) или колесо не завертится именно по часовой стрелке а не против, как это чаще всего и случается. Постепенно испытывая на собственной шкуре и заучивая тот самый проспанный в школе закон, исследователь выбирает модель, которая громче бумкает или больнее бьёт по голове и уже по ней делает рабочий образец.
Процесс его изготовления доставляет гораздо больше, так как способов масса, а самый лёгкий и правильный в голову приходит последним. По сравнению с изготовлением моделей трудности вырастают в десять раз, причём независимо от направления масштабирования. Зато с опытом (количеством пришитых пальцев и заменённых глаз), приходит понимание того, что круглое неудобно тащить а квадратное катить, и что фазу лучше не брать рукой а попросить это сделать коллегу. Полученный образец после испытаний немедленно выкидывается в топку, зато протоптанной дорожкой тут же изготавливается такой же, но немного менее кривой. В процессе иногда появляется бонус — дополнительное изучение следствий к закону, или понимание того, что заученный ранее закон на практике был понят неверно.
Итого, вместо бездумного зазубривания теории исследователь приобретает:
Способность думать головой, до, а не после начала работы.
Навыки работы руками.
Умение объяснить почему нихрена не получилось.
Ушибы и порезы средней степени тяжести.
?????
Бесценный жизненный опыт!


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.